VLPK: Savanoriško apsisprendimo nelošti užtikrinimas

Siekiant išsiaiškinti, kaip Susitarimą dėl savanoriško apsisprendimo nelošti užtikrinimo pasirašiusios bendrovės 2009 m. IV ketvirtį laikėsi Susitarimo sąlygų, buvo fiksuojami klientų nusiskundimai dėl to, kad viena ar kita bendrovė nesilaiko Susitarimo ir leidžia lošti asmenims, pateikusiems prašymus.

Bendrovė

Skundų skaičius per 2009 m. IV ketvirtį

UAB “Olympic Casino Group Baltija” (dėl automatų salono)

1

UAB “Nesė”

2

UAB “VSGA”

UAB „Grand Casino World“

UAB “Savas kazino”

2

UAB “City Casino”

3

UAB “Tete-a-tete” kazino

6

UAB “Unigames”

4

UAB “Novogaming Vilnius

2

UAB „Bongo Slots“

UAB “Top Sport

UAB “Orakulas

UAB „Baltic Bet“

UAB “Omnibetas”

Išanalizavus nusiskundimus matyti, jog daugiausiai nusiskundimų apie Susitarimo nesilaikymo atvejus gauta dėl UAB „Tete-a-tete“ kazino (6 skundai) ir UAB „Unigames“ (4 skundai). UAB „City Casino“ (3 skundai) ir UAB „Savas kazino“ (2 skundai) iki spalio mėnesio pabaigos vis dar leisdavo lošėjams lošimų organizavimo vietoje pasirašyti vienkartinius prašymus palošti.

Kaip ir praėjusį ketvirtį, Susitarimą dėl savanoriško apsisprendimo nelošti užtikrinimo pasirašę lošimo organizatoriai kartais jį ignoruoja, nors galimybė užkirsti kelią į lošimo namus to prašiusiems asmenims yra dėl privalomos lankytojų registracijos.

Leave a Reply