Skolinti litai dingo lošiant kazino

Ar nekilnojamojo turto bendrovės savininkė skolinosi šimtus tūkstančių litų verslui vystyti, ar pralošė šiuos pinigus kazino – šiuos dalykus aiškinosi Klaipėdos miesto apylinkės teismas.

Skolos siekia milijonus

Klaipėdietė Dalia Balčiūnienė kaltinama sukčiavimu. Paprastai ir aiškiai sakant, ji įkalbėjo geriausios draugės mamą paskolinti pradžioje 15 tūkst., o kiek vėliau – 100 tūkst. litų. Šių pinigų garbaus amžiaus moteris neatgavo.

Nekilnojamojo turto pirkimu bei pardavimu besivertusi D.Balčiūnienė jau atliko vieną bausmę. Beveik du milijonus litų pasiskolinusi ir negrąžinusi būriui žmonių moteris dukart praėjo visas teismų instancijas, bet neįrodė, kad buvo kaltinama nepagrįstai.

Paskutiniu neskundžiamu teismo sprendimu moteris buvo pasiųsta už grotų trejiems metams, tačiau iš Panevėžio moterų pataisos namų buvo išleista pirma laiko.

2007 metų kovo 1 dieną Aukščiausiasis Teismas konstatavo, kad D.Balčiūnienė privatiems asmenims buvo skolinga per 2 milijonus 288 tūkst. litų.

Vakar ji antrą kartą stojo prieš teismą ir bandė įtikinti, kad nieko neapgavo, o nukentėjusioji pati kalta, nes ėmusis žygių atgauti savo pinigus sužlugdė jos verslą.

Pinigų reikėjo verslui vystyti

D.Balčiūnienė teisme pasakojo nekilnojamojo turto verslu pradėjusi verstis 2003 metais. Pradžioje, kaip pati sakė, nebuvo lengva, bet pamažu ji įsivažiavo, įsigijo nemažai žemės sklypų, kelis sodų namelius, pirko, remontavo, parduodavo brangiau ir taip sukosi rinkoje.

Geriausios jos draugės mama Monika Janina Jokšienė gyveno netoliese ir net padėdavo prižiūrėti D.Balčiūnienės vaiką.

Pagyvenusi kaimynė pralobo pardavusi atgautą tėvų žemę. Dabar nebeaišku, kuri kurią įkalbėjo pinigus paskolinti. M.J.Jokšienė tikino, kad dukros draugei skolino norėdama padėti jai vystyti verslą, be to, ši žadėjo pinigus labai greitai grąžinti. Ir tikrai pradžioje davusi 15 tūkst. litų, netrukus juos atgavo. Gal po mėnesio D.Balčiūnienė paprašė šią sumą paskolinti dar kartą.

Senolė pasakojo kiekvieną mėnesį už tai gaudavusi nuo 100 iki 150 litų palūkanų. D.Balčiūnienė tvirtino mokėdavusi po 200 litų.

Praėjo dar keli mėnesiai, ir pensininkė paskolino tai pačiai moteriai 100 tūkst. litų. Skolininkė žadėjo juos atiduoti po poros mėnesių ar bent iki 2007 metų.

D.Balčiūnienė teisme tvirtino, kad draugės mama pati įsiūlė jai savo pinigus, esą ją sugundė 2 tūkst. litų palūkanos.

Pabėgo į Angliją

Sutartu laiku savo pinigų M.J.Jokšienė neatgavo.

„Pramyniau taką į jos namus. Vis prašydavau ir prašydavau, norėjau atgauti nors pusę. Kai supratau, kad nėra vilčių, kreipiausi į teismą“, – pasakojo nukentėjusioji.

D.Balčiūnienė tvirtino, kad skolinosi neterminuotam laikui, o kai siūlydavo grąžinti pinigus, M.J.Jokšienė ragindavusi neskubėti, jai esą buvo labai gerai gauti papildomų pajamų.

Teismo uždėti apribojimai D.Balčiūnienės turtui, pasak teisiamosios, sužlugdė jos verslą, ji nebegalėjusi parduoti turimų objektų ir atsiskaityti su kreditoriais.

Su geriausia drauge bei jos mama nutraukusi bendravimą, nes nenorėjo bereikalingų kalbų.

„Mane tiesiog ištiko emocinis lūžis. Išvažiavau dviem mėnesiams į Angliją pas sūnų. Man reikėjo atsigauti. Grįžau ir bandžiau kreiptis į prokuratūrą leidimo disponuoti turtu, norėjau parduoti žemes, sumokėti skolas. Tuometė mano įsigyto turto vertė būtų padengusi jas visas. Dabar turtas nuvertėjo“, – tikino teismą D.Balčiūnienė.

Laimėdavo milžiniškas sumas

Galbūt visa tai, ką pasakojo teisiama moteris, būtų panašu į tiesą. Tačiau visas abejones išsklaido uostamiestyje veikiančių kazino pateiktos pažymos.

Pasirodo, D.Balčiūnienė lošė. Ji tai darė didelėmis sumomis.

Dokumentai liudija, kad viename miesto kazino 2006 metų birželio 18 dieną ši moteris išlošė 4 420 tūkst. litų, rugsėjo 11-ąją – 50 tūkst. litų, spalio 3 dieną – 100 tūkst. litų, lapkričio 1 dieną – vėl 50 tūkst. litų, tokią pat sumą ji išlošė lygiai po mėnesio, o gruodžio 28-ąją – 200 tūkst. litų.

Prokurorė paklausė kaltinamosios, kodėl ji negrąžino skolos iš išloštųjų pinigų. Atsakymas nustebino visus: „Kreditorė to neprašė“.

Vienas didžiausių laimėjimų, viršijęs 200 tūkst. litų, pasak kaltinamosios, buvo ne jos. Ji tik oficialiai įteisino šią išloštą sumą savo vardu, kad tikrasis laimėtojas išvengtų mokesčių. Už tai ji gavusi tam tikrą atlygį.

Pralošė daugiau nei išlošė

Akivaizdu, kad laimėjimai negalėjo išgelbėti vis labiau į skolas klimpstančios moters. Kazino pateikti duomenys rodo, kad lošdama D.Balčiūnienė išleido kur kas daugiau nei laimėjo.

Pati kaltinamoji tvirtino neturėjusi laiko lankytis kazino, o jei kartais ten ir užsukdavo, nuostolio šis pomėgis jai neatnešė.

„Aš nesu sukčė, neketinau nieko apgaudinėti. Jeigu nebūtų sužlugdytas mano verslas, visi, iš ko skolinausi, būtų atgavę pinigus. Tai yra toks darbas – pasiskolini, nuperki, investuoji, pelningai parduodi, grąžini ir vėl skoliniesi. Visa tai prasidėjo nuo vienos kreditorės. Tai ji užsuko šią mašiną ir sukurstė kitus žmones bylinėtis“, – tvirtino D.Balčiūnienė.

Teismo procesas bus tęsiamas vasario pabaigoje. Neabejotinai byla keliaus ir į aukštesnės instancijos teismus, tad istorijos pabaigos dar gali tekti laukti ne vienus metus.

kaunodiena.lt