Kaip bendrovės 2010 m. II ketvirtį laikėsi susitarimo neleisti lošti prašymus pateikusiems asmenims

Laikantis susitarimo su lošimų organizatoriais dėl savanoriško apsisprendimo nelošti užtikrinimo nuostatų, Valstybinė lošimų priežiūros komisija skelbia informaciją apie tai, kaip lošimų organizatoriai laikosi Susitarimo. Per 2010 m. II ketvirtį 16 kartų (tiek pat, kiek ir praėjusį ketvirtį) skųstasi dėl lošimų organizatorių, jog jie leidžia lošti prašymus parašiusiems asmenims.

Bendrovė Skundų skaičius per 2010 II ketvirtį
UAB “Olympic Casino Group Baltija” 4
UAB “Nesė” 2
UAB “VSGA” 3
UAB “Savas kazino”
UAB “Tete-a-tete” kazino 1
UAB “Unigames” 2
UAB “Novogaming Vilnius” 1
UAB „Bongo Slots“ 1
UAB “Top Sport 1
UAB “Orakulas
UAB „Baltic Bet“
UAB “Omnibetas”

Bendrovės dažniausiai geranoriškai bendradarbiauja, nagrinėjant gautus skundus, imasi priemonių užtikrinti, kad jie nepasikartotų. Pasitaiko ir atvejų, kuomet patikrinus skundus paaiškėja, jog patys lošėjai tikrina lošimų organizatorių budrumą, bandydami patekti į lošimų organizavimo vietas, piktybiškai ignoruoja bendrovės įspėjimus dėl draudimo lošti, o po to skundžiasi Valstybinei priežiūros komisijai, kad buvo įleisti. Taip pat lošimo automatų salonuose kyla problemų su klientų identifikavimu iš pateiktos nuotraukos, kadangi nėra reikalavimo identifikuoti ar registruoti lošimo automatų salonų klientų. Nuo š.m. balandžio mėnesio UAB „Tete-a-tete“ kazino automatų salonuose įdiegta sistema, pagal kurią atsakingas bendrovės darbuotojas periodiškai informuoja Valstybinę lošimų priežiūros komisiją apie prašymus pateikusių asmenų bandymus patekti į bendrovei priklausančių lošimų automatų salonus.

vlpk

Leave a Reply